安理会气候问题,安理会要变天了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安理会气候问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍安理会气候问题的解答，让我们一起看看吧。

g20峰会巴厘岛宣言全文？

在印度尼西亚巴厘岛举行的G20峰会之后，在一份由52段共同商定的宣言中，20国峰会的领导人同意采用数字疫苗 ID流程，以促进国际旅行。

宣言除了继续推动气候变化议程外，增加了疫情防控以及在全球推广数字疫苗证书的声明，另外还敦促各国发展CBDC 并加强对其他加密货币的监控。

如何评价法国，德国外长在联合国安理会会议期间，提出建立多边主义联盟的提议？

这是4月1日法国外长勒德里昂、德国外长马斯本，共同提出的一项计划:“多边合作计划”组织。计划在今年九月召开的安理会会议期间，正式向联大会议提交。主要内容:打击全球单边主义、极端主义，解决国家间不平衡现象和全球气候变暖问题，支持多边主义和联合国集体行动。他们所表达的是:一、对美国单边主义表达强烈不满;二、突显法德两国的欧盟领导地位;三、国际合作仍是大方向。

一、对美国政策强烈不满。

特朗普已经越来越偏离国际合作的大方向。特朗普的“美国优先"将单边主义、极端主义推向顶峰。特朗普的系列退群、毁约造成了系列伤害。

撕毁《巴黎气候协定》，将责任和义务抛之脑后;

退出联合国人权理事会，以双重标准评判别国的人权事务;

不顾多国反对，撕毁伊核协议，将伊朗推向战争边缘;

单方面承认耶路撒冷地位，迁馆耶路撒冷，挑动以巴流血冲突;

无耻地将叙利亚戈兰高地领土“划拨"为以色列领土，挑动中东仇恨;

发动贸易战争，再给欧盟增加110亿美元“关税";

乱扣帽子，给伊朗革命卫队施加“恐怖组织"名单，开创将合法国家合法军队纳入恐怖行列先例;

……。

美国的倒行逆施单边主义极端政策行为，破坏了原有的国际秩序，美国的“美国优先"不仅损害了多国利益，也损害了美国盟友法德、欧盟的利益。这是法德共同发出代表“世界的声音"，对美国的单边主义大声说N0!并提出挑战。

4月1日法国外长勒德里昂、德国外长马斯本合一提出“多边主义国际联盟”组织。计划在今2019年九月召开的安理会会议期间，正式向联大会议提交。主要内容是：支持以联合国为框架的国际合作活动，支持多边主义的国家合作，解决全球气候变暖问题，打击全球单边主义、极端主义。法国德国之所以这么大胆提出“多边主义国际联盟”，就是针对已经抬头的单边主义和贸易保护主义政策提出的对症下药的法国德国方案。

西方国家集会，特朗普总统在照相时刻的“孤立”

为什么法国德国有这样的勇气？为什么在这个时候提出该方案呢？

第一，美国的一系列退群让法国德国利益受损。

美国退出《伊核协议》，让缔结协议的各方难堪;美国退出《巴黎气候协议》，不说法国政府脸色难看，就是全人类的合法政府也感受到不负责任;美国退出《中导条约》，把欧洲置于导弹打击之下;美国退出联合国教科文组织，美国退出联合国人权组织，让法国的德国感受缺乏正义。

第二，美国的一些具体政策措施，让法国德国难以从命。

2017年美国高举钢铝关税大棒，让核心盟国法国德国也不能幸免; 2018年11月日，美国豁免了伊朗进口石油的国家，但是法国德国也没有列入。连续两年的七国峰会和北约峰会，美国施压增加军费，把德国置于焦点以上;法国德国与俄罗斯合作兴建的北溪2号项目，美国多次要求停建，但是美国丝毫不关心法国德国的能源问题。

第三，前面美国的波音公司出事，波音737被国际社会禁航，而法国又与最大客户签订了300架空客合同，让美国极为恼怒。美国为了打压欧洲的空客公司，就提出欧盟补贴空客的问题，而且征收110亿美元的巨额关税，掀起美欧贸易的轩然大波。显然是美国推行贸易单边主义，割断与世界大经济体的联系，与世贸组织的规定格格不入。

第四，法国德国觉得欧洲的防务应该由欧洲人掌握，所以提出欧洲军设想。欧盟的经济必须走合作共赢的道路，必须联合大多数国家，才能共同抵抗单边主义带来的损害。

德法外长在联合国安理会会议期间，提出了建立多边主义联盟的提议，并获得了国际社会的普遍认可，德法这种与美国自特朗普上台以后表现出频频退群的姿态形成鲜明对比，是德法敢于违背美国盟主的意愿？还是德法试图组队建立新的国际体系的努力行为？

很明显这两种因素都有，美国自特朗普上台以来，频频退出多个国际，完全不顾及欧洲盟友的关切和利益，更是在贸易和防御上频频对欧盟发难，甚至在媒体采访中直言不讳的认为欧盟是敌人！

因此，欧州与美国即使维持貌合神离的盟友关系也难以为继，但要分道扬镳也并非易事，只能有一种方式，那就是维持相对亲密的状态的同时，德法利用美国在国际体系上频繁退群架构，以德法为首或者重要参与方的新的国际体系！表面上是德法反对美国的单边利己主义！实际上德法是趁美国收缩战略的时机，扩展自己的影响力！

从获得实际战略利益角度来看，德法实际上是欢迎或者期待美国走向单边主义的，只有美国主张和实行单边主义，全球多边主义才会缺少主导角色，才是有志于引领全球多边主义的国家或者组织的战略契机！

可以预见，德法提出的建立国际多边主义联盟的构思，只是德法谋求成为国际体系重要角色的一个步骤，后续德法还会有更多的以德法为首的新的国际战略构想！

不知道是德法太飘了，还是美国迈不动刀了？

理解德法的用意，首先必须得对单边主义和多边主义要有深入了解。所谓单边主义，在外交政策方面是指大国不顾其他国家的利益，仅从自身利益的角度，违反国际潮流，拒绝采取多国协商的方式，以自身力量推动符合本国利益的策略。

简而言之，单边主义就是大国的任性。在遇到对手时，大国不顾其他国家和国际组织的反对，执行依靠自身实力，利用军事、政治手段进行打压的行为。典型的如2003年美国攻打伊拉克，特朗普承认戈兰高地主权归属以色列，都是国际组织极力反对的，是典型的单边主义。

而多边主义在外交方面，则体现在对于国际上的事件，采取多个国家协作，通过国际组织进行协商或者进一步动作。典型的如联合国框架下，对于各地区事物做出的协定，在世贸组织下对于世界贸易问题进行裁定。

所以，多边主义和单边主义是一意孤行和齐心协力的区别。冷战中，由于美苏两强争霸，美国对外政策中多以北约的名义采取多边主义行为。在冷战后，美国出于对前苏联政治遗产的消化，在海湾战争中通过联合国框架下实行。

在进入21世纪后，世界格局基本已经是美国一家独大，没有任何势力可以挑战，美国多次采取单边主义的行为，比如在伊拉克战争中，美国绕过联合国对萨达姆政权作战，在叙利亚问题上执意要求阿萨德下台等。故法、德提议建立多边主义联盟，所针对的国家就不言而喻了。

当然，使法德决心建立多边主义联盟的关键是特朗普。至特朗普上任以来，频频采取单边主义，在贸易问题上几乎对全世界开战，在人类应对气候变化问题上，特朗普退出《巴黎协定》，不顾北约盟友的反对，屡次要求法德提高军费比例，甚至扬言要退出北约。

到此，以上就是小编对于安理会气候问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于安理会气候问题的2点解答对大家有用。