朝代兴替与气候,朝代兴替与气候的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝代兴替与气候的问题，于是小编就整理了3个相关介绍朝代兴替与气候的解答，让我们一起看看吧。

气候变化对中国历史影响？

中国历史便在这种，农耕和游牧的博弈中蹒跚前行。

一直以来，我们对这种规律性的兴衰轮回，大多从政治、经济、种族压迫等角度诠释，但是否还有种更大范围，影响两种文明的因素存在呢？

这就是本文的主旨，中国历史气候变化的曲线，会不会成为朝代兴替的诱因或催化剂。

一般来说，古代史料记述的焦点，主要集中在朝堂的博弈上，对于气候变化的记载相当有限。

但幸运的是，中国人是这个蓝色星球上最喜欢写历史的族群，没有之一。

在官修历史之外，中国古人还大量的野史、方志、县志、游记、笔记、小说、诗词歌赋存世。

这些庞杂的令人发指的史料中，保存了大量有关古代气候变化的记载，让我们可以在一定程度上，了解中国几千年来的气候变迁。

这些记载，经过竺可桢、朱士光等前辈学者的整理，得出这样一个被气候学界广泛认可的论断。

中国在最近四、五千年来的气候，经历了三个完整的“温暖—寒冷”变化周期：

气候变化对我国的历代占据中原王朝是农耕民族还是游牧民族有很大影响。

在气候较为温暖的时候，农耕区会扩大，农耕民族的物质基础就会扩大，农耕民族比游牧民族强大，游牧民族只能对农耕民族的政权俯首称臣。

当进入冰期的时候，农耕区会减少，农耕民族很多就会吃不饱饭，并伴随大量的天灾人祸。游牧民族开始南下，游牧民族在中原就会建立起自己的政权。

气候变化对历史的影响是很大的。历史上的几次冰河期都对中国历史产生了巨大的影响。据说历史上的五胡乱华就是由于当时中国的气温下降致使中国北方游牧民族赖以生存的草原生态遭到破坏，致使他们的生活环境恶化，所以不得不南下去劫掠中原的农耕民族。

王朝周期律（二）气候变化真的能影响王朝兴衰吗？

中国近代地理学和气象学奠基人竺可桢，在1972 年发表的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》中，结合史学、物候、方志和仪器观测，将过去5000年的气候变化大致划分为4个温暖期和4个寒冷期。

巧合的是，不同冷暖期所相对应的时间，也正是王朝兴衰更替的关键时期。来自中国科学院地球环境研究所的一项研究成果显示，过去几千年的气候冷暖变迁，与我国历史上一些朝代的兴衰更迭存在对应关系，大多数朝代的垮塌都是发生在气候变冷的低温区间。

西汉、唐朝时的平均气温是不是要比其它时代要高些？

西汉、唐朝时候所谓国力强大，与气温高低没有必然联系，应该说还是当时的政治体制以及皇帝不是明朝时候那些窝囊废才是当时国家强大的根本原因。

当时，根据文献记载，也是经常发生灾害的，不过，汉唐时代，中国当时的政府在军队科研、军事装备研发、在军事装备配置方面的投入，及其高昂。几乎全国财力物力的一半都要投入到军事方面。这样的国家当然打仗厉害了。

而且打仗是否胜利，取决于军队的训练，更取决于军队的领导者的才能。唐汉时期，涌现了大量军事人才，有些是军人，有些根本就是知识分子。由此可见，当时的政府上下对扩张领土，维护国家领土安全问题，看的十分重要。因此，才会提拔大量军事人才，并赋予他们极高的信任。这在其他王朝几乎是不敢想象的，后续那些孱弱的灭国政府，都是因为制约军事力量发展，最后祸国殃民的。比如宋朝、明朝。至于元朝和清朝，则是因为社会制度和经济发展矛盾，上层建筑不适合当时生产力发展需要，最终导致上层社会腐化堕落，下层人民民不聊生，造反事件层出不穷，最终国力耗尽，家破人亡。

这些朝代更迭，也跟气候没啥关系，地域的辽阔，可以在一定程度上消除气候带来的影响。有减产的地方，就有增产的地方。朝代更迭更主要还是当时政府的执政能力以及政治体制决定的。

到此，以上就是小编对于朝代兴替与气候的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝代兴替与气候的3点解答对大家有用。